办事指南

对Torre构建者 - OSG来说,没有“正义补偿”

点击量:   时间:2019-01-03 07:03:07

<p>如果有争议的托雷德马尼拉被拆除,国家政府将不允许任何“公正补偿”</p><p>这是副检察长办公室(OSG)代表政府所采取的立场</p><p> Consunji家族的DMCI是Torre de Manila共管公寓的所有者,该公寓被标记为马尼拉Rizal公园(Luneta)Rizal纪念碑的“全国摄影师”</p><p>在向最高法院提交的立场文件中,副检察长Florin Hilbay表示,SC宣布非法建造共管公寓,证明船东没有得到财产补偿</p><p> OSG代表国家文化艺术委员会,国家博物馆和菲律宾国家历史委员会</p><p>它说,国家政府不能通过征用来支付因非法或违宪行为而产生的财产</p><p> “假设[SC]认定Torre de Manila的存在损害了Rizal纪念碑的物理完整性,这种声明承认建筑违反了遗产法或宪法,或者都</p><p>因此,国家政府不需要赔偿私人当事人行使非法或违宪的行为,“OSG的立场文件说</p><p> OSG保留了关于马尼拉市允许建造公寓的可能责任的评论</p><p>其律师表示,“私人被告是否有权从马尼拉市获得赔偿是另一回事</p><p>”前马尼拉市长阿尔弗雷多·林和现任马尼拉市长约瑟夫·埃斯特拉达正在互相指责他们之间的人应该受到指责两个都允许建造托雷德马尼拉</p><p>与此同时,OSG对Rizal骑士团的请愿者的立场表示赞同,该共管公寓项目违反了共和法案(RA)10066(2009年国家文化遗产法案)的规定</p><p> “马尼拉托雷的建筑损害了黎刹纪念碑的人身安全,违反了”宪法“保护主义和保护主义政策的第100号RA66,”OSG立场文件中写道</p><p> “就黎刹纪念碑而言,其物理完整性必然包括其视线...... “物理完整性”一词的范围很广,足以涵盖保护其文化价值所必需的受保护文物的特征</p><p>特别提到黎刹纪念碑,其物理特征包括其视线,“有人指出</p><p> OSG认为,虽然Torre de Manila项目不在宣布的遗产区的地理区域内,但宪法规定仍然要求“保护,促进和普及该国的历史和文化遗产和资源</p><p>”“黎刹纪念碑作为一种受宪法和我们的遗产法保护的文化神器,它本身就是一个整体</p><p>这不仅包括抹灰及其伴随的青铜雕塑 - Motto Stella-而且包括地面和它所在的空间</p><p>它作为国家文化宝藏的物理价值需要保护其视线,