办事指南

Sandigan暂停DOJ检察官

点击量:   时间:2019-01-03 02:03:02

<p>Sandiganbayan的第一师已暂停助理国家检察官Diosdado Solidum Jr.等待因违反行为和直接贿赂而对他提起诉讼</p><p>反贪法庭批准了监察员办公室下的特别检察官要求预防性地暂停Solidum</p><p> “由于被告已在这些案件中被提审,因此信息[指控表]的有效性已经确定</p><p>因此,将被告置于预防性停职之下不再存在法律障碍,“法院在一份四页的决议中表示</p><p>它是由副司法部长Efren dela Cruz和副大法官Rafael Lagos和Rodolfo Ponferrada签署的</p><p>根据检方的四页动议暂缓被告Pendente Lite(未决诉讼),Solidum是司法部国家检察署首席检察官办公室的检察官二</p><p>他们引用了“共和国法”(RA)3019第13节或反贪法,该法规定任何现任公职人员在面临有效贪污罪的情况下,可以暂停90天</p><p>它的目的是防止被控公职人员恐吓或影响证人,或者考虑到他们强有力的立场,篡改文件证据</p><p> Solidum强烈反对控方的举动,并且除其他外指出,他先前的行政停职六个月阻止了法院根据第3019号共和国法令暂停执行</p><p>但法院不同意</p><p> “Apropos就是Villaseñor和Mesa与Sandiganbayan的案例,其中提出了同样的核心问题:行政诉讼中的预防性停职是否会根据相同的事实和情况在刑事案件中禁止预防</p><p>”它说</p><p>在这种情况下,最高法院认为“刑事和行政案件彼此不同”,并且可以相互独立地进行</p><p>监察员办公室于2013年指控Solidum因涉嫌要求提交审查申请的有利裁决而涉嫌要求提供P250万,据称其后来减少到P120万,其中菲律宾航空公司雇员协会(Palea)工会成员在司法部之前并指派给他解决</p><p>根据该办公室于2013年8月12日发表的声明,Palea成员对帕赛市检察官办公室的裁决提出上诉,该裁决认定可能导致241名Palea成员被控违反2008年“民航管理局法”</p><p>该案件源于他们的工作在2011年9月停止</p><p>投诉人和Palea总裁Gerardo Rivera于2013年7月29日在奎松市向DOJ秘书Leila de Lima报告,他说Solidum向他保证他可以按照先前规定的数额撤销决定</p><p>司法部长然后指示国家调查局就此事采取行动,8月8日,NBI抓住了Solidum收到包含标记金钱的信封</p><p> Solidum于2014年9月4日被提审,