办事指南

SC为备案费的支付设定了新的判例

点击量:   时间:2017-07-20 12:04:11

<p>最高法院(SC)修订了有关公司内部争吵的备案费支付规则</p><p>该修订源于Alliance International Inc.(Alliance)的案例,该公司是一家金枪鱼罐头公司,在Strong Oak Inc.收购该公司43032.6万股价值P563,675百万股后,卷入管理冲突</p><p>高级法庭第一部门决定联盟提出的联合请愿书由其总裁Jonathan Dee领导,其少数股东由Harvest All Investment Limited(Harvest All)领导,于2017年3月15日由副法官Estela Perlas-Bernabe颁布,否认请愿书联盟并部分批准了Harvest All的裁决,即公司内部的争议可能涉及能够或无法进行货币估算的主题</p><p> Harvest All,反对推迟年度股东大会,等待完全认购其股票发行(SRO),向Pasig地区审判法庭(RTC)提起诉讼,涉及企业内部针对联盟的争议</p><p> Pasig RTC法院书记评估了Harvest All,其申请费为P8,860.00,该公司支付了该费用</p><p>但Pasig RTC Branch 159驳回了Harvest All的投诉,裁定支持Alliance的论点,即Harvest All未能支付正确的申请费</p><p>联盟认为法院对该案件没有管辖权,因为Harvest All应该根据SRO的价值支付P20万,作为DRO费用,价值为1亿</p><p> Harvest All将案件提交上诉法院(CA),后者下令恢复案件</p><p> CA指示Pasig RTC进行诉讼程序,但仅在适当的法律费用为P1亿之后</p><p>在决定案件时,Pasig RTC和CA都依赖于最高法院在Lu与Lu Ym案件中所作的声明:“公司内部的争议总是涉及诉讼中的财产,其价值总是计算适用的备案费用的基础</p><p>“然而,标准委员会在其最新裁决中澄清说,这种声明仅仅是一种意见,